Steve Job 就要求「公開」DRM(digital rights management)的回應
http://www.apple.com/hotnews/thoughtsonmusic/
首先，佢將DRM的前因講清楚，然後話如果公佈ipod所用的DRM的key，就無法避免歌曲被複製，最擔心的唔係Apple自己，而係唱片公司。佢呢一著妙在佢將個波拋畀四大唱片公司(Universal, Sony BMG, Warner and EMI)，如果四大唱片公司同意，Apple隨時可以唔用DRM，由iTunes Store下載的歌曲可以任意複製，四大當然唔會同意，因而可能運用佢地的勢力，盡量維持現狀，令遊戲得以繼續。
呢封信文字簡潔，值得一讀，而且Job舉的理由不無道理，現時要保護數碼樂曲的版權只有加密一途，而要人公開佢o既解密鑰匙，就等於叫佢交出獨門武功秘笈；而且密碼一旦公開，就無法防止網民任意複製原本由密碼保護的歌曲，唱片公司及Apple各有損失，倒不如索性放棄DRM，則Apple得以明哲保身。
2 comments:
謹錄《中環博客》二月八日的相關文章。 (原文)
喬布斯打民意牌
喬布斯(Steve Jobs)領導蘋果(Apple)浴火重生，但要再進一步發展就要靠群眾支持。看看他罕有地在其網站(www.apple.com/hotnews/) 發出一封題為「Thoughts on Music」公開信，要求唱片公司放棄數碼版權管理技術(Digital Rights Management system，DRM)應用在其iTunes網上商店，主要針對四大公司：環球唱片(Universal)、Sony BMG、華納(Warner)和EMI，他們已佔全球音樂70%佔有率！正當內容供應商談盜版色變之際，如微軟(Microsoft)新視窗軟件 Vista在內地「老翻價」僅十數元人民幣，為何喬布斯冒此風險呢？
目前在iTunes購買下載歌曲只能在iPod播放，就算微軟和 Sony的網上音樂商店買歌，也只能下載至本身的Zune和Sony播放器內，但問題是直至去年底共售出9,000萬部iPod，從iTunes下載的歌曲有20億首，即平均每部下載22首，奈何調查發現大部分iPod早已儲滿1,000首歌曲的上限，即僅3%的歌曲從iTunes下載，其餘的又從何來呢？
他提出數據，指全球無DRM保護功能的歌曲(包括網上和CD形式)去年便售出200億首之多，根本是出售歌曲的主流銷售渠道，故即使保留DRM這個功能，亦根本不能阻擋盜版行為，建議倒不如取消這功能，讓MP3等其他播放器也可到iTunes買歌。
喬布斯的豪語令禤中怡感到有「無謂阻住地球轉」的感覺，全球用戶亦必舉腳贊成。實情是若進一步開放網絡，出售歌曲潛力便完全釋放出來，單賣軟件(歌曲)收益往往較賣硬件(iPod)為高，因歌曲熱賣周期較短，光顧次數定大幅增加，而且MP3數量應較iPod多，增長空間一目了然。
估唔到EMI肯放DRM-free的音樂上iTunes Store. http://www.apple.com/pr/library/2007/04/02itunes.html
Post a Comment